臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度聲字第2059號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 駱培玲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
並諭知易科罰金折算標準（112年度執聲字第1758號），本院裁
定如下：
主 文
駱培玲犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人駱培玲因犯竊盜等數罪，先後經判決 確定如附表所示，應依刑法第51條第1項第7款、第53條規定 ，定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準，爰依刑事訴 訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期。但不得逾30年；宣告多數拘役者，比照前款定 其刑期。但不得逾120日；又依刑法第53條應依同法第51條 第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實 最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條 第1項前段、第51條第5款、第6款、第53條及刑事訴訟法第4 77條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人因犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑確定， 附表所示各罪首先判決確定日為民國112年7月17日，各罪之 犯罪時間均在上揭日期之前，且本院為犯罪事實最後判決之 法院，有如附表所示各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄 表等件可稽。是聲請人聲請定其應執行之刑，於法並無不合 ，應予准許。
㈡本院以函詢方式賦予受刑人陳述意見之機會後，受刑人並未 表示意見，有本院送達證書、收文查詢清單可參。爰審酌受 刑人所犯如附表所示之罪均為竊盜，罪質相同，並參酌所犯 之罪整體評價其應受非難及矯治之程度等情狀，及受刑人所 犯各罪之原定刑度、定應執行刑之外部性界限、受刑人就定
應執行刑所表示之意見等因素綜合判斷，本於罪責相當之要 求，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 刑事第六庭 法 官 許柏彥上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 許雅玲
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日附表：受刑人駱培玲定應執行刑案件一覽表