臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度聲字第1444號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 張宗元
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第1254號），本院裁定如下：
主 文
張宗元所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張宗元因竊盜案件，先後經判決確定 如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行 之刑；數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日。刑法 第53條、第51條第6款定有明文。
三、經查，受刑人因竊盜案件，先後經本院判處如附表所示之刑 ，並均確定在案（詳如附表），此有如附表所示之刑事判決 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足參。茲檢察 官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰予受刑 人陳述意見之機會後，依其犯罪時間之間隔、行為態樣、罪 質、侵害法益之專屬性或同一性、加重、減輕效益及整體犯 罪非難評價等一切情狀，於不逾越內部界限、外部界限之範 圍內，合併定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日 刑事第四庭 法 官 謝昀芳
上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 書記官 李登寶
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日附表：受刑人張宗元定應執行刑案件一覽表