臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3332號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉郁廷
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
速偵字第1424號），本院判決如下：
主 文
劉郁廷犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告劉郁廷所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。㈡、審酌被告為圖小利，在超商隨意竊取架上之啤酒，所為實有 不該，另考量被告犯後坦承犯行，所竊取之商品業由告訴人 陳盈汝領回，所生損害業已減輕，兼衡其竊取物品價值為新 臺幣（下同）102元、犯罪目的、動機、智識程度、生活狀 況、有竊盜之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收
被告竊得之物，業已由員警查扣，並實際合法發還告訴人， 有贓物認領保管單附卷可佐，依刑法第38條之1第5項規定， 不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1 第 1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官陳弘杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 刑事第十五庭 法 官 陳采葳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 邱汾芸
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第1424號
被 告 劉郁廷 女 63歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○○路000號8樓之 2
居臺北市○○區○○○路0段000巷00 號7樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉郁廷意圖為自己不法之所有，於民國112年11月9日上午7 時36分許，在全家便利超商聚葉店（址設臺北市○○區○○○路0 段000巷00號）內，趁店內人員不注意之際，徒手竊取店內 冰櫃貨架上所陳列販售之金牌台灣啤酒2瓶（共價值新臺幣1 02元），得手後未結帳即離開店內。幸經店長陳盈汝察覺後 ，追出店外將劉郁廷攔下，並報警處理，始查獲上情。
二、案經陳盈汝訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉郁廷於警詢時及本署偵查中坦承 不諱，並經告訴人陳盈汝指訴明確，復有臺北市政府警察局 中山分局扣押筆錄、臺北市政府警察局中山分局扣押物品目 錄表、贓物認領保管單、上址超商店內案發現場監視器錄影 畫面擷圖照片5張及贓物照片1張等在卷可佐，被告犯嫌應堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日 檢 察 官 陳弘杰