臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3005號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許銘紘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第2391號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除就犯罪事實有下列補充、更正外， 餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實第6行關於被告構成累犯 前案紀錄，原記載：「110年度簡字第3511號」，更正為： 「110年度簡字第3551號」。
㈡檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實第9至10行關於被告施用 第二級毒品甲基安非他命之時間及地點，原記載：「於112 年1月25日為警採尿回溯96小時內之某時地」，補充為：「 於112年1月25日上午2時38分許為警採尿前回溯96小時內之 某時（不含112年1月25日上午0時30分許警至新北市○○區○○ 街00巷0號盤查時起，迄同日上午2時38分許為警採尿之期間 ），在臺灣某地」。
二、程序合法性：
(一)按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有 明文。
(二)經查，被告甲○○前因施用第二級毒品，經臺灣新北地方法院 （下稱新北地院）以109年度毒聲字第574號裁定令入勒戒處 所觀察、勒戒，於民國110年1月11日因無繼續施用毒品傾向 而釋放出所，並經臺灣新北地方檢察署檢察官以109年度毒 偵字第4953號為不起訴處分確定等情，有前開裁定、不起訴 處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，堪以認定 。
(三)從而，被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯施用 第二級毒品罪，依前揭規定，檢察官應依法追訴，故就本案 聲請以簡易判決處刑，合於規定，先予敘明。
三、論罪科刑：
(一)按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列 之第二級毒品，不得施用。核被告所為，係犯毒品危害防制 條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。
(二)被告因施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為 其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
(三)累犯加重其刑：
1.被告前因犯施用第二級毒品罪，經新北地院以110年度簡字 第3551號判決處有期徒刑2月確定（下稱前案），於111年5 月13日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開前 案判決在卷可參。故被告於受前案之徒刑執行完畢後，5年 以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，堪以認定。 2.本院審酌被告於本案與前案所犯均為施用第二級毒品罪，其 犯罪型態、侵害法益、罪質相同，並衡酌本案與前案相隔之 時間，足見被告未因受前案之徒刑執行完畢後有所警惕，對 於刑罰之反應力顯然薄弱，有加重其刑之必要，參酌司法院 大法官釋字第775號解釋意旨為整體評價裁量後，認本案如 依上開累犯規定予以加重，並無罪刑不相當、違反比例原則 之情，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。(四)依被告偵訊時之陳述（見偵2391卷第25頁）及前案判決，足 認被告為瘖啞人，則考量被告此等身理狀態，復參酌身心障 礙者權利公約施行法第2條、身心障礙者權利公約第5條規定 意旨，爰依刑法第20條規定，減輕其刑。
(五)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有施用毒品之前案科 刑紀錄，並因施用第二級毒品經施以觀察、勒戒處分，於執 行完畢釋放後，仍未能徹底戒絕毒品，復犯本案施用第二級 毒品罪，顯見其並無斷癮、戒絕毒品之決心，所為固屬可議 。惟考量施用毒品者，係對於毒品之生理成癮及心理依賴而 具有病患性犯人之特質，側重適當之醫學治療及心理矯治， 方能根除，且施用毒品所生危害，係自戕身心健康，未危及 他人，與其他犯罪類型相較，可罰性較低，兼衡被告於犯罪 後坦承犯行之態度，暨其於警詢時自述職業為清潔員、家庭 經濟勉持之生活狀況、高中之智識程度（見偵1906卷第5頁 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之 折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、 第47條第1項、第20條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，向本院提出
上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官黃士元聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日 刑事第十庭 法 官 陳柏嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 胡國治
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官112年度毒偵字第2391號聲請簡易判決處刑書