臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第2119號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蘇柏鈞
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
2年度偵字第1978號、112年度毒偵字第1259號），因被告自白犯
罪(112年度審易字第1101號)，本院認宜以簡易判決處刑，改依
簡易程序審理，並判決如下：
主 文
蘇柏鈞施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如本院附表編號1、6所示之物均沒收銷燬；如本院附表編號2至5所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一倒數第6至7行「於同 日在桃園地區某處飲用含有第二級毒品甲基安非他命成分之 毒品咖啡包1次」更正為「於同日22時許，在桃園住處以水 沖入後飲用含有第二級毒品甲基安非他命成分之毒品咖啡包 1次」、「附表」更正為「本院附表」；證據部分補充「被 告蘇柏鈞於本院準備程序時之自白（見本院審易卷第98頁） 」、「自願受搜索同意書1份(見偵卷第21頁)」外，餘均引 用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪、同條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨 重5公克以上罪。被告施用前、後持有第二級毒品之低度行 為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。再 被告基於單一持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意， 自其取得該毒品時起至經警查獲時止，僅有一個持有行為， 應為繼續犯之單純一罪。
㈡被告上開2次犯行，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。 ㈢爰審酌被告前因施用毒品，經法院裁定觀察、勒戒完畢後， 仍未能完全戒絕毒癮，再犯本案施用第二級毒品罪、持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪，顯見並未立定遠離毒害之
決心，且未體悟施用毒品對自身造成之傷害及對社會之負擔 ，所為非是；惟姑念施用毒品乃自戕一己之身體健康，兼衡 其坦承犯行之犯後態度、自陳之教育程度及家庭經濟狀況（ 見本院審易卷第99頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之 刑，並定其應執行之刑，及就各宣告刑與所定應執行之刑， 均諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示警懲。三、沒收:
㈠扣案如本院附表編號1、6所示之毒品咖啡包10包(哈密瓜圖) 、綠色圓形錠劑2粒，經送請內政部警政署刑事警察局、交 通部民用航空局航空醫務中心鑑定，均檢出含有第二級毒品 甲基安非他命成分等情，有112年2月3日刑鑑字第000000000 0號、112年1月31日航藥鑑字第0000000、0000000Q號毒品鑑 定書3份（見偵卷第167、175至181頁）在卷可稽，則上開毒 品應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於 犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之。已鑑驗耗損之毒品，既 已因鑑驗用罄而滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬之。又前開 盛裝上開第二級毒品之包裝袋，因沾有毒品而難以完全析離 ，且無析離之必要與實益，均應整體視同毒品之一部，依前 開規定，宣告沒收銷燬之。
㈡扣案如本院附表編號2至5所示之毒品咖啡包210包(LV圖)、毒 品咖啡包108包(SWAG字樣)、白色結晶塊1袋、淡橘色圓形錠 劑5粒，經送請前揭單位鑑定，檢出含有第三級毒品4-甲基 甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮、愷他命、硝甲西泮 、第四級毒品硝西泮成分等情，亦有上開毒品鑑定書在卷可 憑，均屬違禁物，均應依刑法第38條第1項規定，不問屬於 犯罪行為人與否，宣告沒收。另盛裝上開第三、四級毒品之 包裝袋，均因沾有毒品而無法完全析離，且無析離之必要與 實益，應整體視同毒品宣告沒收。
㈢至其餘扣案物，並無證據證明與被告所為之施用毒品犯行有 關，自無從併予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官林婉儀提起公訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 11 月 21 日 刑事第二十一庭法 官 倪霈棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃品瑄中 華 民 國 112 年 11 月 21 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
本院附表：
編號 扣案物品名稱及數量 鑑定結果 證據 1 毒品咖啡包10包 (哈密瓜圖) ⒈編號A1至A10。 ⒉驗前總毛重33.57公克，驗餘總淨重21.57公克。 ⒊隨機抽取編號A6鑑定:經檢視內含綠色粉末，檢出微量第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品硝甲西泮等成分。 內政部警政署刑事警察局112年2月3日刑鑑字第0000000000號鑑定書（見偵卷第167至169頁）。 2 毒品咖啡包210包 (LV圖) ⒈編號B1至B210。 ⒉驗前總毛重654.67公克，純度11%，驗前總純質淨重50.78公克，驗餘總淨重460.59公克。 ⒊隨機抽取編號B56鑑定:經檢視內含黃色粉末，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、微量第三級毒品甲基-N,N-二甲基卡西酮等成分。 3 毒品咖啡包108包 (SWAG字樣) ⒈編號C1至C108。 ⒉驗前總毛重456.35公克，純度4%，驗前總純質淨重13.28公克，驗餘總淨重330.42克。 ⒊隨機抽取編號C29鑑定:經檢視內含米白色粉末，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、微量第三級毒品甲基-N,N-二甲基卡西酮等成分。 4 白色結晶塊1袋 ⒈驗前毛重1.017公克，純度95.2%，驗前純質淨重0.793公克，驗餘淨重0.8198公克。 ⒉鑑驗含第三級毒品愷他命成分。 交通部民用航空局航空醫務中心112年1月31日航藥鑑字第0000000、0000000Q號毒品鑑定書（見偵卷第175至181頁）。 5 淡橘色圓形錠劑5顆 ⒈純度低於1%，驗餘淨重4.9996公克。 ⒉鑑驗含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、硝甲西泮、第四級毒品硝西泮成分。 6 綠色圓形錠劑2顆 ⒈純度低於1%，驗餘淨重2.0485公克。 ⒉鑑驗含第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、硝甲西泮成分。 附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第1978號
112年度毒偵字第1259號
被 告 蘇柏鈞 ○ ○○歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蘇柏鈞前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以110年毒 聲字第989號裁定應觀察勒戒，於民國111年6月27日因無繼 續施用傾向釋放出所，經臺灣桃園地方檢察署以111年度毒 偵緝字第353號為不起訴處分。詎其明知甲基安非他命係毒 品危害防制條例列管第二級毒品；硝甲西泮、4-甲基甲基卡
西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮、愷他命均係同條例列管之 第三級毒品；硝西泮係同條例列管之第四級毒品，均不得施 用及持有，竟基於施用及持有第二級毒品、持有第三級毒品 純質淨重超過5公克之犯意，於111年12月31日使用網路連結 Leo九州娛樂城網站，向真實姓名年籍不詳之人，約定以新 臺幣30,000元價格，訂購如附表所示之毒品，並於112年1月 1日晚間9時許至桃園市○○區○○○路0號之空軍一號收取如附表 所示毒品後持有之，且於同日在桃園地區某處飲用含有第二 級毒品甲基安非他命成分之毒品咖啡包1次。嗣於112年1月2 日凌晨1時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經 臺北市○○區○○路0段000號對面路旁，因形跡可疑，為警攔檢 盤查，於車內查獲如附表所示之毒品，經採尿送驗，結果呈 安非他命、甲基安非他命陽性反應而查知上情。二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告蘇柏鈞於警詢及偵訊中之供述。 坦承上開全部犯罪事實。 2 臺北市政府警察局大安分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、證物照片。 佐證被告於112年1月2日凌晨1時許為警查獲如附表所示毒品之事實。 3 臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體驗單(尿液檢體編號：162585號)、台灣尖端先進生技醫藥股分有限公司2023/01/13濫用藥物檢驗報告各1紙。 佐證被告經採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。 4 交通部民用航空局航空醫務中心112年1月31日航藥艦字第0000000號、第0000000Q號毒品鑑定書1份。 佐證扣案物檢出甲基安非他命(微量)、愷他命(微量)、硝甲西泮(微量)、硝西泮(微量)、4-甲基甲基卡西酮(微量)成分。 5 內政部警政署警察局112年2月3日刑鑑字第0000000000號鑑定書1份。 佐證扣案咖啡包檢出甲基安非他命(微量)、硝甲西泮(微量)、硝西泮(微量)、甲基-N,N-二甲基卡西酮(微量)、4-甲基甲基卡西酮成分(總純質淨重64.09公克)。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級 毒品及第11條第5項持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪 嫌。其持有第二級毒品之低度刑為施用第二級毒品所吸收， 援不另論罪。扣案如附表所示之毒品，均屬違禁物，請依刑 法第38條第1項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 28 日 檢 察 官 林婉儀本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日 書 記 官 陳佳伶
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表
品項 數量 備註 毒品咖啡包 (哈密瓜圖) 10包 編號A1-A10 總淨重22.77公克 檢出甲基安非他命成分(微量) 檢出硝甲西泮成分(微量) 毒品咖啡包 (LV圖) 210包 編號B1-B210 總淨重461.68公克 檢出4-甲基甲基卡西酮成分(純質淨重50.78公克) 檢出甲基-N,N-二甲基卡西酮成分(微量) 毒品咖啡包 (SWAG字樣) 108包 編號C1-C108 總淨重332.03公克 檢出4-甲基甲基卡西酮成分(純質淨重13.28公克) 檢出甲基-N,N-二甲基卡西酮成分(微量) 白色結晶塊 1袋 淨重0.833公克 檢出愷他命成分(純質淨重0.793公克) 淡橘色圓形錠劑 5顆 淨重5.236公克 檢出4-甲基甲基卡西酮成分(微量) 檢出硝甲西泮成分(微量) 綠色圓形錠劑 2顆 淨重2.206公克 檢出甲基安非他命成分(微量) 檢出4-甲基甲基卡西酮成分(微量) 檢出硝甲西泮成分(微量)