臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第1960號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張惠文
指定辯護人 本院公設辯護人曾德榮
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第32944
號），被告自白犯罪（本院112年度審易字第346號），本院認為
宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
張惠文犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應增列「被告張惠文於本 院審理時之自白（見本院審易卷第151頁）」外，其餘均引 用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人財物， 顯乏尊重他人財產權之觀念，所為應予非難；惟念被告犯 後坦承犯行，且所竊得之洗手乳供應器1個業經尋獲，並 已由站務員黃松林領回，此有贓物認領保管單1紙存卷可查 （見偵卷第31頁），併參以被告於本院審理時自陳其高中 肄業之智識程度、現從事舉牌工作、無須扶養他人之家庭 經濟生活狀況（見本院審易卷第152頁），及本身領有中 度身心障礙證明之身心狀況（見本院審易卷第155頁）， 暨其素行、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
（三）緩刑之說明：
查，被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查（見本院審易卷第 11至13頁），審酌被告已於本院審理時坦認犯行，反省己 錯，念其因一時失慮而為本案犯行，經此偵、審程序及罪 刑宣告，當知所警惕而無再犯之虞，是本院認對於被告所 科之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款 之規定，宣告緩刑2年，以啟自新。
三、不予沒收之說明：
按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1定有明文。查，被告本案所竊得之洗手乳 供應器1個，業已由松山車站站務員黃松林領回，前已敘及 ，是本案無再就被告之犯罪所得予以宣告沒收或追徵之必要 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官葉芳秀提起公訴，檢察官呂俊儒到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 11 月 3 日 刑事第二十一庭 法 官 王星富上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 藍儒鈞
中 華 民 國 112 年 11 月 3 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第32944號
被 告 張惠文 女 40歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段000巷0號3 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張惠文意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
1年9月4日18時42分許，在臺北市○○區○○路00號B1臺鐵松山 車站服務台旁公共女廁內，徒手竊取該車站設置之洗手乳供 應器1只得手。嗣因清潔人員通報物品遭竊，經松山車站站 務員黃松林調閱監視器影像並報警處理，始悉上情。二、案經內政部警政署鐵路警察局臺北分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
項次 證據清單 待證事實 1 被告張惠文於警詢時之供述 坦承於前揭時、地，徒手將洗手乳供應器拔下來並攜至他處使用等事實。 2 證人黃松林於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 3 證人何黃淑珍於警詢時之證述 證明其於111年9月4日19時許，在臺北市○○區○○路00號B1計程車排班處旁之殘障廁所打掃時，發現前揭洗手乳供應器等事實。 4 監視器錄影光碟及影像擷圖 佐證被告有於前揭時、地竊取上開物品之事實。 5 內政部警政署鐵路警察局臺北分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、扣押物及現場照片、查訪紀錄表 佐證上開犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日 檢 察 官 葉芳秀本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 10 日 書 記 官 鍾向昱