臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第1939號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔡明堅
選任辯護人 呂紹宏律師（法扶律師）
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
7875號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡
易判決處刑，爰不經通常程序（112年度審易字第1449號），逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
蔡明堅犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告蔡明堅於本院準 備程序中之自白外，其餘犯罪事實及證據均引用如附件檢察 官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於上揭時間地點以言語 侮辱之行為情節及侵害告訴人陳美琳名譽之程度等情，兼衡 被告犯後坦承犯行之犯後態度，然因與告訴人就賠償金額差 距過大未能達成和解，告訴人業已提起附帶民事訴訟求償， 兼衡被告高職畢業之智識程度，自述目前以工代賑，月收入 不到新臺幣2萬元，領有臺北市萬華區低收入戶證明，需扶 養2名子女，患有雙極疾患而領有極重度身心障礙證明，目 前需洗腎之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知罰金易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官黃士元提起公訴，檢察官鄧媛到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 11 月 7 日 刑事第二十庭 法 官 謝欣宓
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林劭威
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第17875號
被 告 蔡明堅 男 55歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00弄00 號
居同上路424巷122弄4號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡明堅【涉嫌恐嚇罪嫌部分另為不起訴處分】有輕度躁鬱症 之精神病，與陳美琳為鄰居，蔡明堅因經常在家中聽聞陳美 琳在住處門口對渠家人喊「妹妹(為陳美琳女兒)開門」，致 渠心生不滿，身心壓力突然爆發，乃基於公然侮辱之犯意， 於112年4月11日上午10時40分許，在渠位於臺北市○○區○○路 000巷000弄0號住處前之不特定等人得以見聞下，公然侮辱 陳美琳：「幹您娘基掰」等語2次。
二、案經陳美琳訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告蔡明堅對上情坦承不諱，核與告訴人陳美琳指訴之 情節相符，且有卷附案發現場監視錄影畫面截圖可考，並經 本檢察官112年7月3日勘驗案發現場監視錄影畫面無訛【勘 驗結果如下：影片名稱為HJQL5834.MOV，影片從10：00：14 到10：01：35，告訴人先騎摩托車停車在畫面要進門口處， 被告與其配偶騎乘另一部機車隨後到同處，被告於影片10： 00：30至10：00：52其間先後2次對告訴人說『幹您娘基掰』2 次，被告並對告訴人說你為什麼叫開門等語，告訴人解釋她 是對自己家人叫開門與被告無關，告訴人於10：00：58開門
進入自家內，被告的配偶及其大女兒擋住被告避免事態進一 步擴大，被告並於10：01：12秒開門走入自己家中，於監視 錄影畫面中，因為攝影機角度的關係並未看見被告持安全帽 作勢要攻擊告訴人的情形】，是被告之犯罪嫌疑已堪認定。二、核被告蔡明堅所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日 檢 察 官 黃 士 元
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日 書 記 官 林 宜 臻
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。