臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審易字第1247號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 梁維哲
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12509
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。再不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。三、查本件被告梁維哲因傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係 涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規 定，須告訴乃論。茲據告訴人賴品呈撤回對被告之告訴，有 刑事撤回告訴狀1紙（見本院卷第51頁）在卷可稽，則依前 揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官鄭東峯提起公訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 11 月 3 日 刑事第二十一庭法 官 倪霈棻上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡旻璋中 華 民 國 112 年 11 月 3 日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第12509號
被 告 梁維哲 ○ 00歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路0段000號 居○○市○○區○○路000巷00號0樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、梁維哲於民國111年12月12日凌晨3時14分許，在臺北市○○區 ○○路00號RUFF夜店前，因細故與賴品呈發生爭執，竟基於傷 害之犯意，徒手毆打賴品呈，並以腳踢賴品呈臉部，致賴品 呈受有臉部撕裂傷約1公分、左手肘及左大腿挫傷等傷害。二、案經賴品呈訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告梁維哲於警詢時及偵查中之供述 被告梁維哲矢口否認有毆打告訴人。 2 告訴人賴品呈於警詢時及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 證人趙怡絜於警詢時及偵查中之證述 全部犯罪事實。 4 天主教輔仁大學附設醫院診斷證明書及受傷照片 告訴人受有傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日 檢 察 官 鄭 東 峯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日 書 記 官 楊 玉 嬿
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。