臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第637號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃祺翔
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度緩字第1
855號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度執聲字第1957號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案含第二級毒品四氫大麻酚成分之電子煙壹支沒收銷燬之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告前因違反毒品危害防制條例一案，業經 檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴處分期滿未經撤銷。扣案 之電子煙1支，經鑑驗後，檢出含第二級毒品四氫大麻酚成 分，自應視同毒品。爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制 條例第18條第1項規定聲請宣告沒收銷燬之等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二 級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之， 毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。而四氫大麻 酚屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品 ，依同條例第11條第2項規定不得持有，屬違禁物，自應依 同條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。三、經查：
(一)被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署 檢察官以110年度毒偵字第3085號為緩起訴處分確定（緩起 訴處分於民國110年11月5日確定，於112年11月4日緩起訴期 滿未經撤銷），有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前 案紀錄表可稽。
(二)扣案之電子煙一支，經送交通部民用航空局航空醫務中心以 氣相層析質譜儀法檢驗，檢出含第二級毒品四氫大麻酚成分 ，此有該中心110年9月15日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定 書可參，自應視同毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項 前段宣告沒收銷燬之。
(三)從而，本件聲請人聲請將上開扣案物單獨宣告沒收銷燬，要 無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 刑事第十二庭 法 官 唐玥 上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳韶穎
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日