臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第619號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黎易桓
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第431號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之吸食器壹組沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黎易桓因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官於民國11 2年6月12日以112年度偵緝字第1595號為不起訴處分，而扣 案之吸食器1組(112年度藍保字第495號)，經鑑驗含第二級 毒品甲基安非他命成分，為違禁物，爰依毒品危害防制條例 第18條第1項、刑法第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收 銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。再按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條 第2項第2款所稱之第二級毒品，而依同條例第18條第1項前 段規定，查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否 ，均沒收銷燬之。
三、經查，被告前因持有第二級毒品甲基安非他命案件，經臺北 地檢署檢察官認罪嫌不足，而於112年6月12日以112年度偵 緝字第1595號為不起訴處分等情，經本院核閱相關卷宗無誤 。再查，扣案之吸食器1組，經鑑驗含有第二級毒品甲基安 非他命成分，有臺北榮民總醫院111年12月20日北榮毒鑑字 第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可參(聲沒字卷第5頁背面 )，足認上開扣案之吸食器因直接接觸毒品，其上留有毒品 殘渣，衡情難以與之析離，且無析離之實益與必要，當視同 甲基安非他命，予以沒收銷燬之。從而，本件聲請為有理由 ，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 14 日 刑事第十庭 法 官 蔡宗儒上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉郅享
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日