臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度輔宣字第142號
聲 請 人 蕭玉汝 住○○市○○區○○○街00號
相 對 人 陳宛伶
上列聲請人對於相對人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之母，相對人因精神障 礙，致其為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之 能力，顯有不足。為此，依法聲請對相對人為輔助宣告等語 。
二、按輔助宣告事件為家事事件法中之丁類事件，應適用同法第 四編家事非訟程序之規定，於聲請書狀內，應載明供證明或 釋明用之證據，家事事件法第3條第4項第4款、第74條、第7 5條第3項第6款定有明文。又法院應於鑑定人前訊問應受監 護宣告之人，但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在 此限。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀 況訊問鑑定人後，不得為之，家事事件法第167條第1項、第 2項亦有明文規定。該項規定，於聲請輔助宣告事件準用之 ，同法第178條第2項復已明定。由上開規定可知，聲請人於 聲請輔助宣告事件時，應提出可供鑑定受輔助宣告人精神或 心智狀況之方法。次按家事非訟事件，除法律別有規定外， 準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條亦有明文。而非 訟事件法第30條之1規定：「非訟事件之聲請，不合程式或 不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正 者，法院應定期間先命補正。」又家事非訟事件，除法律別 有規定外，準用非訟事件法之規定；非訟事件之聲請，不合 程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可 以補正者，法院應定期間先命補正，家事事件法第97條、非 訟事件法第30條之1分別定有明文。
三、經查，本件聲請人對於相對人聲請輔助宣告事件，依前揭規 定，須聲請人協同排定鑑定事宜。惟經本院於民國112年9月 12日以中院平家方112年度輔宣字第142號函請聲請人陳報相 對人欲至何醫院為精神鑑定或與本股書記官聯繫，聲請人仍 未陳報可鑑定相對人精神或心智狀況之鑑定人及鑑定時間。 嗣經本院於112年10月11日以112年度輔宣字第142號民事裁 定命聲請人應於該裁定送達翌日起20日內補正協同排定鑑定 事宜，此項裁定已於112年10月19日寄存送達聲請人住所地
所在之臺中市政府警察局太平分局太平派出所，有本院送達 證書在卷可稽。惟聲請人逾期迄未補正，有本院收狀資料查 詢清單、收文資料查詢清單附卷為佐，揆諸前開法條規定， 本件聲請自非合法，應予駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 28 日 家事法庭 法 官 陳玟珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 11 月 28 日 書記官 呂偵光