臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度補字第2490號
原 告 國泰明園大廈管理委員會
法定代理人 陳峻杰
被 告 臺灣三菱電梯股份有限公司台中分公司
法定代理人 蔡志仁
上列當事人間請求確認契約不存在等事件，原告起訴未據繳納裁
判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明
文。經查，原告起訴請求確認兩造於民國100年3月1日簽立服務
合約書（下稱系爭契約）之契約關係不存在，原告可得之利益即
為主張因系爭契約關係不存在後，毋庸依系爭契約履行之服務費
用給付義務，其訴訟標的之價額，即應依系爭契約約定之服務費
用核算。而依系爭契約第2條第1項約定服務費用每1個月為新臺
幣（下同）17,500元，系爭契約第3條約定合約有效期間每10年
為1期，則其服務費用總額為2,100,000元【計算式：17,500元×1
2月×10年＝2,100,000元】。是本件訴訟標的價額核定為2,100,00
0元，應徵第一審裁判費21,790元。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
民事第二庭 法 官 黃崧嵐
上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費1,000元；
其餘命原告補繳第一審裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
書記官 賴亮蓉
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網