臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司聲字第1812號
聲 請 人 國家廣場管理委員會
法定代理人 李大光
相 對 人 許玲珠
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院111年度存字第1963號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣772,552元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有 明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人依鈞院110年度訴字第299號民事 判決提存如主文所示之擔保金，以免為假執行程序。現兩造 訴訟已終結在案，聲請人並依法請相對人於20日內行使權利 而逾期未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。三、經查，兩造間確認區分所有權人會議決議無效等事件(下稱 系爭事件)，經本院110年度訴字第299號判決(下稱第一審判 決)後，聲請人為免為假執行，乃依該第一審判決以本院111 年度存字第1963號擔保提存事件提存如主文所示之擔保金。 嗣兩造均就第一審判決提起上訴，其中聲請人上訴部分經臺 灣高等法院臺中分院111年度上字第252號判決，並已告確定 在案。相對人上訴部分則經兩造於臺灣高等法院臺中分院11 1年度上移調字第385號調解成立，是系爭事件即已訴訟終結 ，上情有本院調閱上開各該相關卷宗查核無誤。又聲請人於 系爭事件訴訟終結後，業於民國112年10月19日以台中法院 郵局存證號碼002462號存證信函催告受擔保利益人即相對人 於函到20日內行使權利，而相對人逾期迄未對聲請人就上開 免為假執行而受有之損害起訴請求損害賠償，或聲請調解、 核發支付命令等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有聲請人 所提之上開存證信函暨其收件回執影本、本院民事庭查詢表 等在卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金， 核與首揭規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 民事庭司法事務官 鍾若凱