臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司聲字第1545號
聲 請 人 林佑嶸
相 對 人 劉明福
上列當事人間請求返還借款等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣17,497元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計 算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按 關於訴訟標的價額之核定，以一訴附帶請求其孳息、損害賠 償、違約金或費用者，不併算其價額，此觀同法第77條之2 第2項即明。末按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔， 民事訴訟法第83條第1項著有規定。是於起訴後減縮應受判 決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之 人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號 裁定參照）。
二、兩造間請求返還借款等事件，經本院111年度訴字第2028號 判決諭知訴訟費用由相對人負擔二十五分之二十三，餘由聲 請人負擔。相對人提起上訴，因未據繳納裁判費，經本院11 1年度訴字第2028號裁定上訴駁回，諭知第二審訴訟費用由 相對人負擔，並已確定在案。本院前依民事訴訟法第92條發 函通知相對人限期提出費用計算書並釋明費用額，相對人具 狀陳稱不願給付，因確定訴訟費用額之程序，僅在審究有求 償權之一造當事人所開列之費用項目，及其提出支付費用之 計算書等證據，是否屬於訴訟費用之範圍，以確定應負擔訴 訟費用之他造當事人所應賠償其訴訟費用之數額。至訴訟費 用究應由何人負擔？按何比例負擔？悉依命負擔訴訟費用之 確定裁判主文定之，不容於確定訴訟費用額之程序中，更為 不同之酌定（最高法院98年度台抗字第705號裁定意旨參照 ）。是相對人上開主張，非本件確定訴訟費用額程序所得審 究，附此敘明。
三、經查，聲請人起訴時原聲明請求㈠相對人應給付聲請人新臺
幣（下同）1,546,437元及利息㈡相對人應給付聲請人15萬元 及利息㈢相對人應給付聲請人1,273,040元利息㈣相對人應給 付聲請人243,807元及利息。聲請人原請求訴訟標的價額為1 ,940,244元（參本院111年度補字第1343號裁定），預納第 一審裁判費20,305元；嗣聲請人減縮變更其聲明為：㈠相對 人應給付聲請人1,546,437元及利息㈡相對人應給付聲請人15 萬元及利息㈢相對人應給付聲請人922,324元利息㈣相對人應 給付聲請人118,930元及利息。又聲請人所減縮聲明㈢部分為 聲明㈠㈡部分利息請求，核屬附帶請求之孳息，依首開規定， 不併算其訴訟標的價額，故此減縮利息部分並無裁判費。是 減縮變更請求之訴訟標的價額為1,815,367元，應徵第一審 裁判費為19,018元，減縮部分之裁判費1,287元（算式：000 00－00000）應由聲請人自行負擔。從而，相對人應給付聲請 人之訴訟費用額確定為17,497元（算式：19018×23/25，元 以下四捨五入），並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加 給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日 民事庭司法事務官 黃伃婕