臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司家他字第164號
受 裁定人
即 相對人 柯智祥
上列受裁定人即相對人與聲請人柯毅明間減輕或免除扶養義務事
件（本院112年度家親聲字第593號），經裁判確定後，應依職權
裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟 事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非 訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件 法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107 條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭 會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或 訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確 定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴 訟法第114條第1項前段定有明文。次按家事非訟事件，除法 律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的 金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事 訴訟費用有關之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第19 條亦定有明文。
二、本件受裁定人與聲請人柯毅明間因請求減輕或免除扶養義務 事件（本院112年度家親聲字第593號），聲請人聲請訴訟救 助，經本院以112年度家救字第118號准予訴訟救助。而上開 減輕或免除扶養義務事件，嗣經本院以112年度家親聲字第5 93號裁定程序費用應由相對人負擔，業已確定在案。三、再者，本件聲請人請求免除聲請人對相對人所負扶養義務， 故屬因財產權關係為聲請者，然其標的價額不能核定，依家 事事件法第97條準用非訟事件法第19條，再準用民事訴訟法 第77條之12規定，其訴訟標的價額應以同法第466條第1項所 定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之；又第466 條第1項所定不得上訴第三審之最高利益額數為100萬元，業 經司法院依同條第3項以命令自民國91年2月8日起增加至150 萬元，是扶養費部分之標的價額於增加10分之1後為165萬元 ，應徵收之第一審聲請費用為2,000元。揆諸前開說明，聲 請人因訴訟救助暫免之程序費用為2,000元，自應由相對人
全額負擔，爰依法裁定如主文所示。
四、依家事事件法第51條、第97條、民事訴訟法第114條第1項前 段、第91條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 家事法庭 司法事務官 楊雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 書記官 林舒涵