臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司促字第25604號
異 議 人
即債 務 人 宏順鑫精密科技有限公司
法定代理人 蔡宜穎
上異議人宏順鑫精密科技有限公司因債權人聲請發支付命令事件
，對於本院所發支付命令提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按債務人於支付命令送達後，逾20日之不變期間始提出異議 者，法院應以裁定駁回之。如該支付命令係由司法事務官所 核發者，該異議亦應由司法事務官駁回之，此觀民事訴訟法 第518條、第240條之4第1項但書規定即明。二、查本院於民國112年9月18日就上開事件所發之支付命令，經 向異議人宏順鑫精密科技有限公司之公司址即臺中市○○區○○ 路000號及該公司法定代理人蔡宜穎之戶籍址即臺中市○○區○ ○路○段000巷0號9樓之1為寄送，據卷內送達證書所載，因未 獲會晤本人及無受領文書之同居人或受僱人，而分別依法寄 存於各該所轄之臺中市政府警察局清水分局沙鹿分駐所、梧 棲分駐所而為送達，其寄存之日均為民國112年9月23日。依 民事訴訟法第138條第2項規定，該送達應自寄存之日起經10 日發生效力；亦即應自112年10月3日起發生送達之效力。而 本件異議之提出，則為民國112年11月17日，已逾法定期間 ，聲明異議自不合法，依前開說明，其異議應予駁回。三、依民事訴訟法第518條，裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事 務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日 民事庭司法事務官 鍾若凱
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網