臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度訴字第1789號
上 訴 人
即 原 告 林唐宏
送達代收人 武氏影珠 住○○市○○區○○路000號
被 告 張善維
林恩佑
吳玉葉
李言浩
林錫學
上列當事人間請求返還出資額等事件，上訴人對於民國112年10
月6日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，繳納上訴第二審裁判費新臺幣6萬7582元，如逾期不繳，即裁定駁回其上訴。上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴理由。 理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他 不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補 正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第44 2條第2項亦有明文。
二、上訴人提起本件上訴到院，對於原判決不利於上訴人部分全 部上訴，則本件上訴利益核定為新臺幣（下同）444萬8200 元，應徵第二審裁判費6萬7582元，未據上訴人繳納，茲依 民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於裁定送達後5日 內補繳裁判費，逾期未補正，即予駁回。又上訴人所提出之 上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日 民事第二庭 法 官 江奇峰
正本係照原本作成
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。其餘不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日 書記官 許馨云