臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度建字第69號
上 訴 人 品信營造廠有限公司
法定代理人 董川百
被 上訴 人 亞紀有限公司
法定代理人 蔡森富
上列當事人間請求給付違約金等事件，上訴人對於中華民國112
年9月5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法 第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，前經本院於 民國112年10月3日裁定命上訴人於5日內補正，該項裁定業 於同年月6日送達上訴人，有送達證書附卷可憑。惟上訴人 逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可據，其上訴 顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 9 日 民事第三庭 法 官 蔡嘉裕
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日 書記官 譚鈺陵
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網