臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第3575號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 林証淯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第3372號），本院裁定如下：
主 文
林証淯因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月。 理 由
一、聲請意旨以：受刑人林証淯因犯如附表所示各罪，經本院先 後判處如附表所示之刑確定，爰依法聲請裁定應執行刑等語 。
二、受刑人因犯如附表所示各罪，經本院先、後判處如附表所示 之刑確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表 所示判決各1份在卷可查。另上揭各罪分別屬得易服社會勞 動與不得易服社會勞動之罪（詳如附表是否為得易科罰金、 易服社會勞動欄所示），經受刑人就如附表所示各罪請求檢 察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第 1項但書案件是否請求定應執行刑調查表影本附卷可稽。檢 察官聲請就如附表所示各罪所處之刑，聲請定其應執行之刑 ，且經檢察官通知受刑人就本件聲請法院裁定應執行刑表示 意見，受刑人表示：無意見等語，核屬正當，應予准許，並 衡酌受刑人所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效 應、時間、空間之密接程度，而為整體評價後，定其應執行 刑。
三、另如附表編號2所示判決另宣告受刑人即被告併科罰金新臺 幣（下同）2萬元部分，因附表所示各罪僅宣告一罰金刑， 而未宣告多數罰金刑，核與刑法第51條第7款罰金定應執行 刑要件不符，自應與主文所示之有期徒刑一併執行，並無定 應執行刑問題，附此敘明。
四、至前揭已執行完畢部分即如附表編號1所示，應由檢察官於 指揮執行時扣除之，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 刑事第四庭 法 官 李怡真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應
附繕本）
書記官 林怡君中 華 民 國 112 年 12 月 1 日附表：（日期：民國）
編 號 1 2 （空白） 罪 名 賭博 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣2萬元 犯 罪 日 期 000年00月間某日起至108年7月16日為警查獲止 110年8月20日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第20119號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第284號 最 後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 109年度原簡字第57號 112年度金簡字第474號 判決日期 110年8月24日 112年9月21日 確 定判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 109年度原簡字第57號 112年度金簡字第474號 判 決 確定日期 110年9月22日 112年10月17日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 是 不得易科罰金，得易服社會勞動 備註 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第12453號（已執畢） 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第14351號