臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第3226號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊登崴
住○○市○○區○○○路0段00巷00號00 樓
具 保 人 莊天寶
居新北市○○區○○○路0段00巷00號00 樓
上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請沒入保證金（112年度執字
第5418號、112年度執聲沒字第289號），本院裁定如下：
主 文
莊天寶繳納之保證金新臺幣伍拾萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118條第1項定有明文；而依第118條規定沒入 保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2 項亦有明文。
二、聲請意旨略以：具保人莊天寶因受刑人即被告莊登崴（下稱 被告）犯銀行法案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下 同）50萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押（釋放）。 茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之 規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息。爰依同法第 121條第1項聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。三、經查，被告因銀行法案件，前經本院指定保證金50萬元，由 具保人繳納後，已將被告釋放，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表、刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通知（繳納刑事 保證金通知單）、國庫存款收款書各1份在卷足憑。嗣被告 前開案件，經臺灣高等法院臺中分院以109年度金上訴字第2 286號判決有期徒刑1年確定，復經聲請人合法傳喚被告到案 執行，被告並未遵期到案執行、合法拘提亦無所獲，且具保 人經通知後，亦未督促被告到案執行等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署112年6月26日中檢介 法112執字第5418號通知、臺灣臺中地方檢察署送達證書、 臺灣新北地方檢察署檢察官拘票、執行拘提報告書、戶役政
連結作業系統、在監在押記錄表等附卷可稽。是被告已有逃 匿之事實，至為明確。故聲請人據以被告逃匿為由，而為沒 入具保人繳納之50萬元保證金及實收利息之聲請，依法核無 不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日 刑事第十九庭 法 官 林芳如
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 譚系媛
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日