臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第2740號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 丁希賓
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第2572號），本院裁定如下：
主 文
丁希賓所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑柒年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人丁希賓犯如附表所示之罪，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行 之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者， 不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會 勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與 不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官 聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明 文。又數罪併罰而分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者 ，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執 行之刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。三、受刑人丁希賓所犯如附表編號1、2所示之罪，為得易科罰金 之罪，如附表編號3至18所示之罪則為不得易科罰金之罪， 依刑法第50條第1項但書規定固不得併合處罰，然聲請人係 應受刑人之請求而提出本件聲請，有臺灣臺中地方檢察署刑 法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份在卷 可稽，合於刑法第50條第2項規定，故本院自應依刑法第51 條之規定予以審酌，經核卷附前揭案件之裁判書1份及臺灣 高等法院被告前案紀錄表1份，認聲請為正當，並斟酌本件 對全體犯罪應予之整體非難評價程度，另受刑人所犯如附表 編號1至17所示之罪前經定應執行有期徒刑6年11月，是本件 定應執行刑時，應有不利益變更禁止原則之適用，本院應以 受刑人所犯原各罪之宣告刑為基礎而裁量刑期，惟仍不得較 上開各罪曾定之應執行刑與其他宣告刑之總和為重，暨參酌 受刑人對本件定應執行刑表示無意見等語，有受刑人對本件 定應執行刑之陳述意見表1紙在卷可憑等一切情狀，爰依法
定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第50條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日 刑事第十庭 法 官 施慶鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 書記官 鄭俊明
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日