臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第248號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 梁葉秀春女
上列聲請人因被告傷害案件（106年度易字第4674號），聲請單
獨宣告沒收（112年度執聲字第3143號、107年度執他字第1375號
），本院裁定如下：
主 文
扣案之雨傘壹支沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告梁葉秀春涉犯傷害案件，因告訴人撤回 告訴，業經本院以106年度易字第4674號判決公訴不受理， 於民國107年3月22日確定，扣案之雨傘1支，為被告所有， 並供其本案犯行所用之物（106年度保管字第4194號），爰 依刑法第38條第2項、第40條第3項規定，聲請單獨宣告沒收 等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；刑法第38 條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人 之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項 、第40條第3項分別定有明文。
三、經查，被告梁葉秀春前因傷害案件，經臺灣臺中地方檢察署 檢察官以106年度偵字第30251號提起公訴，嗣因告訴人具狀 撤回告訴，經本院以106年度易字第4674號判決公訴不受理 ，並於107年3月22日確定，有上開判決書及臺灣高等法院被 告前案紀錄表等在卷可參。扣案之雨傘1支，為被告所有且 供其為本案犯罪所用之物，業據被告於警詢及審理時供承在 卷，復有臺中市政府警察局第六分局扣押筆錄、扣押物品目 錄表、扣押物品收據在卷可憑。被告所涉傷害犯行雖因告訴 人撤回刑事告訴而經本院為不受理判決確定，惟此乃屬法律 上原因未能判決有罪之情形，揆諸前揭說明，自得依上開規 定單獨宣告沒收，從而，本件聲請人聲請單獨宣告沒收，於 法核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項、第40 條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 刑事第十三庭 法 官 郭勁宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃昱程
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日