臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第329號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林志彬
選任辯護人 詹明潔律師
被 告 林宗逸
選任辯護人 林君鴻律師
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第53730號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林志彬於民國000年0月00日下午，駕駛 車牌號碼000-00號自用大貨車（下稱A車），沿國道三號高 速公路由南往北方向行駛，嗣於同日下午5時許，行經臺中 市○○區○道○號高速公路北向165公里800公尺處，本應注意後 車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時情形， 並無不能注意之情事，仍疏未注意及此，追撞前方由徐國勳 駕駛之車牌號碼000-0000號自用大貨車（下稱B車），適被 告兼告訴人林宗逸駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車搭載 告訴人黃彥菖，於其左後方沿國道三號高速公路由南往北方 向駛至該處，竟疏未注意因下雨而路面濕滑，及未注意車前 狀況，並隨時採取必要之安全措施，見前方車輛煞車而因急 煞車失控打滑，往外側車道偏駛，被告林宗逸見狀再往左駛 入中間車道撞及A車，致告訴人黃彥菖受有不穩定粉碎性骨 盆骨折、尾骨粉碎性骨折併薦髂關節分離、後腹腔出血性休 克、第4、5腰椎橫突骨折、右坐骨神經、股神經損傷等傷害 ，被告兼告訴人林宗逸則受有胸部挫傷之傷害。被告林志彬 、林宗逸於肇事後向現場處理之員警坦承為肇事之人，自首 而願接受裁判等語，因認被告林志彬、林宗逸2人均涉犯刑 法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第 307條所明定。本件被告林志彬、林宗逸經檢察官以刑法第2 84條前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規 定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人黃彥菖、林宗逸於第一審
辯論終結前具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄、聲請撤回 告訴狀等件附卷足憑，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日 刑事第二庭 法 官 劉麗瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃聖心
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日