臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第1639號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡念彤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第
32733號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡念彤於民國111年12月19日某時，騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市南屯區忠勇 路由永春北路往建功路方向行駛。於同日17時40分許，行經 南屯區忠勇路與永春南路交岔路口，本應注意車前狀況，並 隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之 情事，竟疏未注意，適有告訴人曾吉男騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車，同方向行駛在被告機車前方，行經上址 時，先與對向騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之林子 呈（未提告）碰撞，再遭被告之機車自後方追撞，致告訴人 人車倒地，受有右前胸壁挫傷、右踝擦傷、胸肋挫傷等傷害 ，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理 之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項 、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、本案被告經臺灣臺中地方檢察署檢察官提起公訴，認被告涉 犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之 規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人成立調解，並經告 訴人具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀 各1份在卷可佐。揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知 不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
刑事第一庭 法 官 曹錫泓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃毅皓
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日