臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第2668號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊秉成
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第43006號），本院判決如下：
主 文
楊秉成犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、楊秉成意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年5月17日17時6分許，在臺中市○區○○○道0段000號「廣三S OGO百貨公司3樓2nd STREET專櫃」，利用試穿衣物之機會， 徒手竊取上開專櫃店長朱翌慈所管領之Lui's黑灰色短袖上 衣1件（商品編號：No.LUZ0000000A0002，下稱系爭衣物） ，得手後將系爭衣物藏放在背包內離去。嗣朱翌慈發覺系爭 衣物遭竊後報警處理，經警於同年月26日16時29分許，扣得 系爭衣物（已發還），循線查悉上情。案經朱翌慈訴由臺中 市政府警察局第一分局（下稱第一分局）報告臺灣臺中地方 檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。
二、證據名稱：
㈠被告楊秉成於警詢及偵訊中之陳述。
㈡告訴人朱翌慈於警詢時之證述。
㈢第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、委 託書、商品單據暨管理表、監視錄影畫面擷圖暨翻拍照片、 扣案物照片、受理案件證明單、受理各類案件紀錄表。三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以己身之力循正當途 徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重， 所為誠屬不應該，且被告前有多次竊盜之案件紀錄（見卷附 臺灣高等法院被告前案紀錄表），足見其欠缺守法意識，實 不宜寬貸；惟念其犯後尚能坦承犯行，並審酌被告所竊得之 系爭衣物，已經告訴人領回，有前引贓物認領保管單在卷可 佐，犯罪所生損害稍有減輕；兼衡被告行竊之手段尚屬平和 ，並酌以被告於本案警詢時自陳之智識程度、生活狀況（偵 卷第17頁之調查筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第5項分別定有明文。經查，被告所竊得之系爭 衣物，雖屬其犯罪所得，然業經告訴人領回，已如前述，爰 不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項後段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官洪瑞君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 臺中簡易庭 法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 蔡昀潔
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。