臺灣澎湖地方法院刑事裁定
112年度聲字第101號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
受 刑 人 張宇呈
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第74號），本院裁定如下：
主 文
張宇呈犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張宇呈因違反毒品危害防制條例等罪 ，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條第1 項前段 、第53條、第51條第5 款等規定，定其應執行之刑，爰依刑 事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，併合 處罰之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條 第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。又犯最 重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下 有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均 得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41 條第1 項前段、第8 項規定甚明。又據以定應執行刑之各罪 刑中，如有部分已執行完畢者，檢察官換發執行指揮書執行 該應執行刑時，自應從刑期中予以扣除，非謂該已執行完畢 部分不得再與他罪定其應執行刑。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判刑 如附表所示，並於如附表所載之日期分別確定在案，此有各 該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是檢 察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准 許。準此，本院分別審核受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪 型態、侵害法益及各罪之犯罪時間，與其對於法秩序之輕率 態度等總體情狀，就受刑人所犯前述各罪，定其應執行之刑 如主文所示。至受刑人所犯如附表編號1 之罪，雖已執行完 畢，揆諸前開說明，得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除 該部分已執行完畢之刑，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1項前段、第 53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
刑事庭 法 官 王政揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
書記官 吳天賜
附表：
編號 罪 名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 可否易科罰金 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 毒品危害防制條例 有期徒刑6月 112年3月27日 澎湖地院112年度馬簡字第124號 112年7月18日 同左 112年8月17日 是 澎湖地檢112年度執字第279號(已執行完畢) 2 毒品危害防制條例 有期徒刑6月 112年5月1日 澎湖地院112年度馬簡字第159號 112年8月24日 同左 112年9月21日 是 澎湖地檢112年度執字第345號