臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第493號
原 告 黃靖惠
被 告 郭沛峰
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，
請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告主張：原告於民國112年5月11日、12日遭不詳人詐騙， 而於112年5月11日將新臺幣（下同）130,000元匯入王宥蓒 郵局帳戶，並於翌日將70,000元匯入被告郭沛峰之中國信託 商業銀行帳號000-000000000000號帳戶，而被告此部分犯行 經檢察官起訴，爰依法提起刑事附帶民事訴訟，請求被告返 還200,000元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止 ，按週年利率百分之5計算之利息，並准供擔保宣告假執行 等語。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段分別定有明 文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前 提，若刑事訴訟未經提起公訴，即不得對於應負賠償責任之 人，提起附帶民事訴訟。又法院認為原告之訴不合法或無理 由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文 。
三、經查，原告所指被告對其犯罪，雖經臺灣橋頭地方檢察署（ 下稱橋頭地檢）檢察官以112年度偵字第20041號等聲請簡易 判決處刑，然迄至112年11月20日原告提起本件刑事附帶民 事訴訟（見起訴狀上本院收文日期註記章）時，並未有刑事 案件繫屬於本院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷 可按，依前開說明，原告提起本件附帶民事訴訟為不合法， 應予駁回。惟原告仍得待刑事案件繫屬於本院後再行提起附 帶民事訴訟，或另行提起民事訴訟請求被告賠償損害，附此 敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
刑事第四庭 法 官 黄筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 書記官 塗蕙如