臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2329號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 柯進星
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第13147號），本院判決如下：
主 文
柯進星犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告柯進星所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。三、爰審酌被告與告訴人孫義吉為鄰居關係，本應相互尊重、理 性溝通，然其竟毆打告訴人成傷，顯見其欠缺對他人身體法 益之尊重，所為實屬不該，復考量被告犯後坦承犯行之犯後 態度、告訴人之傷勢輕重，及兩造因未能達成共識而迄今未 和解，兼衡以被告無刑事前科，及其智識程度、經濟狀況等 一切情狀（臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告警詢筆錄之 「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、末被告所有、用以為本案犯行之集塵盒並未扣案，本院斟酌 該物品乃一般日常生活常見之物，價值非高，又可輕易取得 ，對之諭知沒收就防止再犯之效果有限，因認無刑法上之重 要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
本案經檢察官周子淳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日 橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日 書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書112年度偵字第13147號
被 告 柯進星 （年籍資料詳卷）
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、柯進星及孫義吉為鄰居關係，緣柯進星於民國112年2月25日 7時50分許，在其位於高雄市○○區○○街00巷00號之住處對面 道路上(下稱本案地點)，因其往地上吐口水之行為而與孫義 吉發生爭吵(所涉妨害名譽部分，另為不起訴處分)，柯進星 竟基於傷害之犯意，於本案地點，持掃地機器人之集塵盒毆 打孫義吉之右側頭部，致孫義吉受有頭部挫傷及面部擦傷等 傷害。嗣孫義吉遭毆打後報警處理，始悉上情。二、案經孫義吉訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告柯進星於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人孫義吉於警詢及偵查中之證述相符，並有 告訴人之國軍高雄總醫院岡山分院附設民眾診療服務處診斷 證明書1份、本案地點監視錄影畫面擷圖6張及上開掃地機器 人集塵盒照片2張在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其 罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日 檢 察 官 周子淳