臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1965號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳國寬
上列被告因跟蹤騷擾防制法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（112 年度偵字第10670 號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯實行跟蹤騷擾行為罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5 至9 行所載「 我故意臉書閃電封鎖後來上鉤金馬，我昨天抓到被人用藍勾 勾弄去了A 女，警廣你沒有事情和103 年A 女你也沒有事G ，g那一個也沒有事情我知道他是誰，ＯＯ大學103年A女英文 單字開頭G大小到最後小寫g翻譯加菲貓A女8他也沒有事情」 ，更正為「我故意臉書閃電封鎖後來上勾金馬，我昨天抓到 被人用藍勾勾弄去了 A女警廣你沒有事情和103年A女你也沒 有事G，，，g那一個也沒有事情我知道她是誰義守大學103 年A女英文單字開頭G大寫到最後小寫g翻譯加菲貓A女他也沒 有事情」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 (如附件)。
二、論罪科刑
(一)核被告乙○○所為，係犯跟蹤騷擾防制法第18條第1 項之實行 跟蹤騷擾行為罪。又跟蹤騷擾防制法第18條之實行跟蹤騷擾 罪，係以同法第3 條第1 項對於跟蹤騷擾行為之定義為斷， 並以對特定人「反覆或持續」實施跟蹤騷擾行為為前提。該 要件判斷除以時間上的近接性為必要，並就個別具體事案之 樣態、緣由、經過、時間等要素為是否持續反覆的評斷。立 法者既已預定納管之跟蹤騷擾行為應具反覆實行之特性，使 得本罪之成立，本身即具有集合犯之特性。查被告於111 年 年底至000年0 月0 日間，多次以網際網路之方式，以社群 軟體臉書帳號「乙○○」傳送文字訊息予告訴人，並張貼A 女 之照片作為其臉書帳號之大頭貼及封面照片，而為跟蹤騷擾 之犯行，因均侵害同一法益，自應認被告係基於單一概括之 犯意，於可概括為整體之時間內，反覆實施跟蹤騷擾之構成 要件一行為，而應論以集合犯之包括一罪。
(二)本院以行為人之責任為基礎，審酌被告率以上開行為騷擾告 訴人，使告訴人因而心生畏懼，影響告訴人日常生活之自由
、安寧。又因告訴人害怕被告，不願意調解（本院卷第11頁 ），因此雙方未能達成和解、調解，但被告犯後於警詢、偵 訊中坦認犯行，並向告訴人道歉之犯後態度，並衡酌被告高 職畢業之智識程度、自述勉持之家庭經濟狀況，以及被告犯 罪之動機、目的、被告之品行（如本院卷第9 頁之臺灣高等 法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知如易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第45 4 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 112 年 11 月 13 日 橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 112 年 11 月 13 日 書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條
跟蹤騷擾防制法第18條第1項
實行跟蹤騷擾行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第10670號
被 告 乙○○ （年籍詳卷）
上列被告因跟蹤騷擾防制法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、乙○○於民國111年年底至000年0月0日間，基於持續實行跟蹤 騷擾之概括犯意，以社群軟體臉書帳號「乙○○」傳送「我不 在乎奶小顆奶小顆我本人乙○○越喜歡」等文字予AV000-K112 078（真實姓名年籍詳卷，下稱A 女），並張貼「我故意臉 書閃電封鎖後來上鉤金馬，我昨天抓到被人用藍勾勾弄去了 A女，警廣你沒有事情和103年A女你也沒有事G，g那一個也 沒有事情我知道他是誰，ＯＯ大學103年A女英文單字開頭G大 小到最後小寫g翻譯加菲貓A女8他也沒有事情」、「跟警廣A 女」等文字，並張貼A女之照片作為其臉書帳號之大頭貼及 封面照片，以網際網路之方式對A女進行干擾，使A女心生畏
怖，不敢獨自外出，並關閉其自身粉絲專頁，足以影響其日 常生活或社會活動。嗣因A女不堪其擾，遂報警處理，始查 悉上情。
二、案經A女訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告乙○○於偵查中坦承不諱，核與證人 即告訴人A女於警詢中及偵查中具結證述相符，並有被告臉 書帳號「乙○○」動態頁面截圖數張、被告傳送予告訴人之訊 息截圖數張在卷可查，足證被告之自白與事實相符，應堪採 信，從而，本件事證已臻明確，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項跟蹤騷擾罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日 檢 察 官 甲 ○ ○本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日 書 記 官 梁 培 雯