臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度審交易字第646號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張振泉
輔 佐 人
即被告配偶 潘桂蘭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
628號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張振泉於民國111年6月27日20時18分許 ，騎乘車號000-000號普通重型機車，沿高雄市左營區裕誠 路慢車道東向西行駛至該路段與篤敬路之交岔路口，欲左轉 至篤敬路時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注 意安全距離，而依當時客觀情狀，並無不能注意之情事發生 ，竟疏未注意及此而貿然向左變換至快車道，適後方有告訴 人李昆峰(所涉過失傷害部分另由臺灣橋頭地方檢察署檢察 官為不起訴處分)騎乘車號000-000號普通重型機車附載告訴 人黃紫琳，沿同路段快車道同方向直行駛至，2車發生碰撞 ，雙方皆人車倒地，致告訴人李昆峰受有右膝擦傷之傷害； 告訴人黃紫琳受有右側手肘、膝部、小腿多處擦傷及瘀傷等 傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉 犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲因告訴人李昆峰、黃紫琳均具狀聲請撤 回告訴，有撤回告訴聲請狀2份在卷可稽，揆諸前揭說明， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
刑事第六庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日 書記官陳宜軒