臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司家他字第72號
受 裁定人 田凱倫（原相對人黃瑞菊之繼承人）
上列原聲請人田彩雲、田彩婷與受裁定人即原相對人黃瑞菊(歿)
間請求免除扶養義務事件，因裁判確定而終結，應依職權裁定確
定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
本件應由受裁定人田凱倫為原相對人黃瑞菊之承受程序人，並續行程序。
理 由
一、按確定訴訟費用額程序，係對於原確定判決所諭知裁判費用 分擔所為確定訴訟費用額之補充裁判，乃屬原訴訟程序之延 伸；又當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或 其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。當事 人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴 訟。民事訴訟法第168、178條分別定有明文；家事非訟事件 ，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。民事訴訟法 第168條至第180條規定，於非訟事件準用之，家事事件法第 97條、非訟事件法第35條之1亦定有明文。二、經查，本件原相對人黃瑞菊於民國112年2月21日死亡，其法 定繼承人為其直系血親卑親屬為田彩婷、田彩雲、鄭凱升、 田凱倫四人，因田彩婷、田彩雲、鄭凱升分別於本院112年 度司繼字第907、979、1110號聲明拋棄，並經本院准予備查 ，而受裁定人田凱倫迄今則未拋棄繼承，而為原相對人黃瑞 菊之繼承人，此有本院依職權調閱之原相對人黃瑞菊之個人 戶籍資料查詢結果、原相對人黃瑞菊之親等關聯查詢結果、 田凱倫個人戶籍資料查詢結果及本院索引卡查詢結果在卷可 稽。今受裁定人田凱倫經本院合法通知其聲明承受程序，卻 迄今仍未具狀聲明承受訴訟，此有本院通知函、公示送達公 告、公示送達證書在卷可憑，揆諸前揭規定，爰依職權裁定 命原相對人黃瑞菊之繼承人即受裁定人田凱倫為承受程序之 人，俾續行本件程序。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日 家事法庭 司法事務官 蔡淑蘭
以上正本係照原本作成。