臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第110號
上 訴 人
即 被 告 李佳杰
被 上訴人
即 原 告 蕭彩紅
上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人不服本院民國112年6
月30日111年度訴字第110號民事判決，提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
被上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣參仟肆佰陸拾伍元。
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳萬參仟陸佰貳拾陸元，逾期不補正，即駁回其上訴。上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。 理 由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易 價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數 項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者 ，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，此觀民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項本 文、第77條之12規定自明。次按提起民事訴訟應依民事訴訟 法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具 備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者 ，法院應以裁定駁回之；上訴不合程式或有其他不合法之情 形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於 期間內補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款、 第442條第2項亦規定甚明。
二、經查，本件訴訟標的係被上訴人請求上訴人應自坐落桃園市 ○鎮區○○段0000○0000○0000地號土地（下合稱系爭土地）上 如判決附圖編號A所示二層樓水泥建物（面積12.56平方公尺 ）、編號B所示二層樓水泥建物（面積0.6平方公尺）、編號 C所示一層鐵皮建物（面積7.55平方公尺）、編號D所示一層 鐵皮建物（面積11.85平方公尺，編號A、B、C、D所示之建 物合稱系爭地上物）遷出並拆除該等建物，將前開占用之土 地騰空返還予原告，並給付不當得利。是依上開說明，本件 訴訟標的之價額核定為新臺幣（下同）1,484,667元【計算 式：（12.56+0.6+7.55）45,550元+11.8545,769元＝1,484 ,667元），則本件應徵第一、二審裁判費分別為15,751元、 23,626元，扣除被上訴人前已繳納之12,286元（見本院卷第
2頁），被上訴人尚應補繳3,465元（即：15,751元－12,286 元＝3,465元）；又上訴人未據繳納第二審裁判費23,626元， 茲依首開規定，分別裁定如主文第1、2項所示。又上訴人所 提出之上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日 民事第三庭 法 官 張世聰
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日 書記官 張詠昕