臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度桃原交簡字第409號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 曾志華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第30190號），本院判決如下：
主 文
曾志華犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告曾志華所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡查被告於肇事後尚未經有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺 前，主動向前往處理事故現場之員警坦承肇事一情，有桃園 市政府警察局龜山分局龜山交通分隊道路交通事故肇事人自 首情形紀錄表在卷可憑（偵卷第59頁），屬對於未發覺之罪 自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告過失行為釀成本案事故 ，致告訴人受有普通傷害之結果，且尚未與告訴人達成和解 並賠償告訴人所受損害，所為實值非難，惟告訴人就本案事 故發生亦有未注意車前狀況之過失，有臺灣桃園地方檢察署 檢察官指揮檢察事務官製作之112年度偵字第30190號勘驗筆 錄暨監視器影像截圖在卷可稽(偵卷第145至148頁)，復考量 被告坦承犯行之犯後態度，兼衡其於警詢時自述國中畢業之 智識程度、職業為運輸業、家庭經濟狀況勉持之生活狀況（ 偵卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項 前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官李允煉聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日 刑事第三庭 法 官 藍雅筠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡明燕 中 華 民 國 112 年 11 月 20 日附錄論罪科刑條文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第30190號
被 告 曾志華 男 41歲（民國00年0月0日生） 住新竹縣○○鄉○○路00巷00弄0號 4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 余景登律師
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、曾志華於民國111年12月1日上午6時20分許，駕駛車牌號碼0 00-00號營業貨櫃曳引車，沿桃園市龜山區忠義路1段由忠義 路2段往長義路方向行駛內側車道，行經忠義路1段與宏州街 交岔路口、欲右轉彎時，本應注意右轉彎時，應距交岔路口 三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或 慢車道，駛至路口後再行右轉。但由慢車道右轉彎時應於距 交岔路口三十至六十公尺處，換入慢車道；汽車行駛時，駕 駛人應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施， 而依當時情況無不能注意之情事，竟疏未顯示方向燈，未注 意保持安全間隔及採取必要之措施，即貿然自內側車道右轉 ，欲駛入宏州街，適有詹詳毅騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車沿忠義路1段同向行駛外側之慢車道，亦疏未注意 車前狀況並隨時採取必要之安全措施，貿然直行，見狀閃避 不及，兩車遂發生碰撞，致詹詳毅人車倒地，因而受有右手 掌及右前臂壓砸傷合併大面積撕脫傷、右手第一掌骨骨折、 右手第三近端指骨骨折、右手第五指近端指關節開放性骨折 、雙手橈骨骨折等傷害。嗣經警據報前往現場處理，曾志華 於肇事後留待現場，在有偵查犯罪職權之公務員發覺其為犯 人前，主動向據報前往處理事故之員警坦承為肇事人，自首 而接受裁判。
二、案經詹詳毅訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾志華於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與證人即告訴人詹詳毅於警詢及本署偵查中之證述內 容相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告 表㈠㈡、本署勘驗筆錄、長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院 診斷證明書各1份、監視器畫面翻拍照片7張、現場照片36張 、監視器影像光碟1片等在卷可稽。按「汽車行駛時，駕駛 人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安 全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。」、 「汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：… （略）四、右轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈 或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再 行右轉。但由慢車道右轉彎時應於距交岔路口三十至六十公 尺處，換入慢車道。」，道路交通安全規則第94條第3項、第 102條第1項第4款訂有明文。查被告駕車行經事發地點時，依 卷附之道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡等 資料，可知被告當時並無不得注意之情事，被告竟疏未注意 及此，以致肇事，並致告訴人受有傷害，足證被告之駕駛行 為，自有應注意而不注意之過失。而告訴人亦因本件車禍受 有上述傷害，可認與被告之過失行為間具有相當因果關係， 是本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告肇事後在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，向 據報前往處理之員警自首肇事而願受裁判，有道路交通事故 肇事人自首情形紀錄表1份在卷可按，請審酌依刑法62條前 段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 檢 察 官 李允煉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日 書 記 官 吳鎮德