臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度易字第1120號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 古建軒（原名古盛賢）
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第3760號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審
理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告古建軒於民國111年8月19 日6時35分許，駕駛其不知情之胞兄古楷祥所有，車牌號碼0 000-00號之自用小貨車，行經桃園市新屋區中華路885巷口 ，適告訴人鍾成國駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（下 稱本案小客車）行經該處，雙方因故發生行車糾紛，被告基 於毀棄損壞之犯意，持不詳工具，刺破毀損本案小客車之左 後、右後方輪胎，致令不堪使用，足生損害於告訴人。因認 被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238條第1項、第303條第3款定有明文。三、本件告訴人因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認 為被告係犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條前段規定 ，須告訴乃論。而告訴人鍾成國於112年11月1日具狀撤回告 訴，此有刑事撤回告訴狀、本院電話查詢紀錄表各1份在卷 可佐，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知 不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日 刑事第十七庭 審判長法 官 劉得為
法 官 謝長志
法 官 林欣儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅鎰祥 中 華 民 國 112 年 11 月 10 日