臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第353號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 游騰碩
上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（112年
執聲字第3065號），本院裁定如下：
主 文
游騰碩之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人游騰碩因詐欺偽造文書案件，經本院 以110年度訴第1189號判決處有期徒刑2月、拘役80日，緩刑 2年，於民國111年9月6日確定。詎受刑人於緩刑期前更犯詐 欺罪，經本院以112年易字第441號判決處有期徒刑2年，於1 12年9月38日確定，合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩 刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語 。
二、按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之 地方檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條定有明 文。且受緩刑之宣告，而有緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑 期內受逾六月有期徒刑之宣告確定，撤銷其宣告；前項撤銷 之聲請，於判決確定後六月以內為之，刑法第75條第1項第2 款、第2項亦有明定。
三、經查，受刑人前犯詐欺取財罪，經本院以110年度訴字第118 9號判決分別處拘役40日、有期徒刑2月、拘役45日，拘役部 分應執行拘役80日，如易科罰金均以新臺幣(下同)1,000元 折算1日，緩刑2年，並應依判決附表二所載方式賠償王紹瑋 ，於111年9月6日確定（下稱前案），緩刑期間自111年9月6 日至113年9月5日，詎受刑人於上開緩刑前之110年8月21日 、110年8月22日更犯以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪 ，嗣經本院以112年易字第441號判決處有期徒刑1年10月、1 年2月，應執行有期徒刑2年，而於前案緩刑期內之於112年9 月27日確定（下稱後案），有上揭各該刑事判決、臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，且聲請人於後案判決 確定後六月以內即112年11月24日向本院聲請撤銷前案緩刑 之宣告，亦有臺灣桃園地方檢察署112年11月23日桃檢秀已1 12執聲3065字第1129145916號函上所蓋本院收狀章戳1枚在 卷可憑，核與刑法第75條第1項第2款、第2項規定相符，本 院自無裁量之餘地，應予撤銷前案緩刑之宣告，是聲請人聲
請撤銷受刑人前案緩刑之宣告，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第1款規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 刑事第十六庭 法 官 鄧瑋琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳崇容 中 華 民 國 112 年 11 月 30 日