臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度審易字第1284號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官郭印山
被 告 葉俊川
選任辯護人 鄭仁哲律師
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第20988
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告葉俊川於民國111年10月20日16時許， 駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，行經桃園市龜山區忠義 路3段208巷口，與駕駛車牌號碼000-0000號營業大貨車(下 稱B車)之告訴人余正順發生行車糾紛，竟基於毀損之犯意， 持扳手毀損B車之左側車窗，致車窗不堪使用，足生損害於 告訴人。因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307 條分別定有明文。
三、查被告被訴上開罪名，依刑法第357條規定，須告訴乃論。 因被告與告訴人經本院調解成立，嗣由告訴人撤回告訴，有 刑事撤回告訴狀可稽，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判 決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日 刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 許哲維
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日