臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度審原交易字第60號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂嘉偉
指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第
30697 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告呂嘉偉本應注意設有禁止臨時停車標線 處所不得臨時停車，且汽車臨時停車或停車，駕駛人開啟車 門時應注意行人、其他車輛，並讓其先行；確認安全無虞後 ，再將車門開啟至可供出入幅度，迅速上下車並關上車門， 而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於民國11 2年4月18日晚間8時31分前某時許，駕駛車牌號碼000-0000 號自用小客車，行經桃園市桃園區介壽路與德壽街口時，在 上開路旁劃有紅線之禁止臨時停車標線路段臨時停車，復於 同日晚間8時31分許，未注意後方來車，貿然開啟駕駛座車 門，適有告訴人温黃淑貞騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車，沿介壽路往八德方向駛至，被告車輛之車門撞擊告訴 人之機車，致告訴人機車往左傾再撞擊邱鴻楨駕駛之車牌號 碼000-0000號自用小客車，告訴人因而受有頭部外傷、流鼻 血、左手及雙下肢擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪 ，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於11 2 年11月8日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑 ，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 施懿珊中 華 民 國 112 年 11 月 30 日