臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審交簡字第396號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 曾婉晴
上列被告因肇事遺棄罪案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字
第20237 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認為宜
以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕
以簡易判決程序處刑如下：
主 文
曾婉晴犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告曾婉晴於本院 準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如 附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之4 第1 項前段之駕駛動力 交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。
㈡爰審酌被告駕車致人受傷後，未施以救護措施或報警處理， 亦未停留現場以釐清肇事責任，並未得告訴人等同意旋即逕 自駕車離去而逃逸，罔顧告訴人等之安危，所為實不足取。 惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡已與告訴人等於庭外 達成和解並依約賠償其等損害之犯後態度、告訴人等所受傷 勢程度，及尚未因被告逃逸、未予即時救護之行為而擴大傷 害；併考量被告犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家庭 經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
㈢查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，念其因短於思慮，致 罹本罪。然其於本院審理中已坦認犯行，態度良好，並與告 訴人等於庭外達成和解並依約賠償其等損害，堪認被告經此 科刑之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認前開 宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，以啟 自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官郝中興提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊中 華 民 國 112 年 11 月 30 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185 條之4：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1 年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第20237號
被 告 曾婉晴 女 38歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○街000巷00弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因肇事逃逸案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾婉晴於民國112年2月3日晚間6時27分許，駕駛車牌號碼000 -0000號自用小客車，沿桃園市桃園區延平路往桃鶯路方向直 行行駛，途經桃園市桃園區延平路與樹仁三街交岔路口時， 本應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時情 況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有賴怡箖騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載陳朝宗，沿桃園市桃 園區樹仁三街往建新街方向行駛欲左轉進入延平路，閃避不 及，兩車發生碰撞，致賴怡箖受有胸壁挫傷、手部挫傷、膝 部擦挫傷、小腿擦挫傷等傷害；陳朝宗受有肩膀挫傷之傷害 （所涉過失傷害罪嫌，因賴怡箖、陳朝宗均已撤回告訴而另 為不起訴之處分）。詎曾婉晴於上開車禍發生後，明知當時 碰撞力道甚大，賴怡箖、陳朝宗均已遭碰撞倒地，可預見賴 怡箖、陳朝宗可能因車禍而受有傷害，竟仍基於肇事逃逸之 犯意，未留置現場給予傷者必要之救護及報警處理，反隨即 駕車離去。嗣因員警獲報到場處理，並調閱現場監視器畫面
，始循線查悉上情。
二、案經賴怡箖、陳朝宗訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告曾婉晴於警詢及偵查中之供述 矢口否認有何肇事逃逸之事實，辯稱：我只知道我是直行車，再來我就沒有太大的印象，我那天精神狀況不好等語。 ㈡ 證人即告訴人賴怡箖、陳朝宗於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 ㈢ 沙爾德聖保祿修女會醫療財團法人聖保祿醫院診斷證明書2紙 告訴人賴怡箖、陳朝宗因本件車禍受有傷害之事實。 ㈣ 現場監視器畫面翻拍光碟1片暨截圖3張及本署勘驗筆錄1份 被告駕駛之車輛撞擊告訴人賴怡箖騎乘之車輛後，隨即煞車暫停，之後繞過倒地之告訴人2人駕車離開現場，顯見被告於案發當時知悉駕車撞擊告訴人2人之事實。 ㈤ 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡及事故現場照片 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交 通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日 檢 察 官 郝中興本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日 書 記 官 張晉豪
所犯法條
中華民國刑法第185條之4第1項前段
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。