臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢簡字第2110號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鍾家宏
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第40942號），本院判決如下：
主 文
鍾家宏犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告鍾家宏所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。 ㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思理性解決糾紛，竟恣 意以通訊軟體錄製具危害生命、身體安全意思之語音內容傳 送與告訴人，致告訴人心生恐懼，危害社會治安，顯見其法 治觀念不足，所為實屬不該，並考量其已就本件客觀經過坦 承不諱，未與告訴人和解或取得告訴人原諒之犯後態度；兼 衡被告之教育程度為高職畢業、無業、家庭經濟狀況小康（ 見偵字卷第7頁），暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示 懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條 第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官蔡正傑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 刑事第十二庭 法 官 曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
附錄本件論罪科刑法條：刑法第305條。
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第40942號
被 告 鍾家宏 男 56歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街00號 居桃園市○○區○○路0巷000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鍾家宏認與吳禹璇有債務糾紛，竟基於恐嚇之犯意，於民國 112年1月22日20時30分許，在不詳地點，使用通訊軟體line 語音接續傳送「要我等一下派人去你家抓人嗎」、「還是我 就叫人把那車子砸了」、「那會波及到他女兒喔」等內容與 吳禹璇，吳禹璇心生畏懼報警處理。
三、案經吳禹璇訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證 據：
（一）被告鍾家宏之供述。
（二）告訴人吳禹璇之指訴。
（三）譯文各1份。
二、核被告鍾家宏所為，涉犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日 檢 察 官 蔡正傑本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日 書 記 官 劉芝麟
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。