臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第850號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 莊禮榮
蕭安
林青儀
林雨萱
邱乾益
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度偵字第4
4810號、112年度偵字第5141號），聲請單獨宣告沒收（112年度
聲沒字第817號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告莊禮榮、蕭安、林青儀、林雨萱、邱乾 益等均涉嫌運輸第三級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署 署檢察官以112年度偵字第5141號、111年度偵字第44810號 為不起訴處分確定在案，而上開案件所查扣之第三級毒品愷 他命13包（總毛重3815.00公克，純質淨重3215.45公克）， 經送檢驗，呈愷他命陽性反應，為毒品危害防制條例第2 條 第2 項第3 款所規定之第三級毒品，屬違禁物，爰依法單獨 聲請宣告沒收並銷毀之等語。
二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第2
項亦分別有明文規定。按毒品危害防制條例第18條第1 項後 段雖規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者 ，均沒入銷燬之，然此應沒入銷燬之毒品，係專指查獲施用 或持有（不構成犯罪）之第三、四級毒品而言；倘屬同條例 明文規定處罰之犯罪行為，即非該條例應依行政程序沒入銷 燬之範圍；再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販 賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓、持 有一定數量以上第三級、第四級毒品之沒收，並無特別規定 但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁 物，自應回歸刑法之適用（最高法院109 年度台上字第1301 號判決意旨可資參照）。
三、經查，被告等前因違反毒品危害防制條例案件，業經聲請人 以112 年度偵字第5141號、111 年度偵字第44810 號為不起 訴處分，並經臺灣高等檢察署以112 年度上職議字第3805號 駁回再議而確定，此有該案不起訴處分書及臺灣高等檢察署 處分書在卷可查，而該案中扣案如附表所示之物，經送驗後 均檢出含有第三級毒品愷他命成分（詳如附表所示），此有 如附表所示之鑑定報告附卷可稽，又其合計純質淨重已逾5 公克，是依上開說明，均應認係違禁物。是聲請人本件聲請 ，核屬有據；又各該盛裝毒品之包裝袋或包裝容器，以現今 所採行之鑑驗方式，均仍會殘留微量毒品，而無法將之完全 析離，應一併宣告沒收。另送驗耗損部分之毒品，因業已滅 失，爰不另宣告沒收。另本件沒收標的依其所適用之規定， 無從諭知銷燬，聲請意旨記載「沒收並銷燬之」應屬誤繕， 末有敘明。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，刑法第38條第1 項、第 40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日 刑事第十庭 法 官 曾煒庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日附表：
編號 扣案物及數量 鑑驗結果 對應卷證 1 白色細晶體13包 檢出第三級毒品愷他命成分（驗前總毛重3815.00公克，驗前總淨重3782.89公克，因鑑驗取用0.10公克用罄，驗餘總淨重3782.79公克，純度約85％，純質淨重約3215.45公克） 內政部警政署刑事警察局111年5月19日刑鑑字第1110055333號鑑定書（111年度偵字第44810號卷第325頁）