聲請沒收
臺灣桃園地方法院(刑事),單禁沒字,112年度,1505號
TYDM,112,單禁沒,1505,20231130,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1505號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 卓奕旻


上列聲請人因被告施用第二級毒品案件，聲請單獨沒收違禁物等
（112年度聲沒字第1329號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號1所示驗餘之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告卓奕旻因施用第二級毒品案件，經臺灣 桃園地方檢察署(下稱桃園地檢署)檢察官以111年度毒偵字 第2828號簽結，而扣案如附表編號1所示之物，係違禁物， 爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯人與否，沒收之；又違禁物得單獨宣 告沒收；刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。又查獲 之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具 ，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18 條第1項前段亦有規定。
三、經查：
　㈠被告因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地檢署檢察官以111 年度毒偵字第2828號簽結，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可查(本院卷第11頁)。
㈡又該案扣案如附表編號1所示之物，經送檢驗後，檢出甲基安 非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司民國11 1年5月12日毒品證物鑑定分析報告、桃園市政府警察局中壢 分局扣押物品清單附卷可稽(偵卷第113、121頁)，是以，如 附表所示編號1之物為毒品危害防制條例所列之第二級毒品 ，屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定 ，沒收銷燬之。另盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留毒品 而難以析離，且無析離之實益及必要，應當整體視為毒品， 依前開規定宣告沒收銷燬。至鑑驗所耗損之毒品部分，既經 鑑定機關取樣鑑析用罄而滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此 敘明。
㈢綜上，聲請人聲請沒收上開違禁物，於法要無不合，應予准 許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　30　　日



刑事第三庭 法　官　藍雅筠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡明燕　　　　　中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　30　　日附表：
編號 物品名稱 數量 備註 1 含甲基安非他命成分之白色透明結晶（含袋） 1包 ⑴驗前毛重：0.92公克。 ⑵驗前淨重：0.53公克。 ⑶鑑驗取樣量：0.006公克。 ⑷驗餘量：0.524公克。 ⑸結果判定：檢出成分甲基安非他命。