臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第556號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 甘芠韶
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第26360號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案
號：112年度壢交簡字第1461號），改依通常程序審理，判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甘芠韶於民國111年11月3
日上午10時30分許，駕駛車牌000-00號營業用小貨車裝載貨
物，由桃園市平鎮區中豐路往中壢方向行駛時，本應注意裝
載貨物應固定妥適，且應將物品捆紮牢固，以免掉落，且依
當時天候及路況，並無不能注意之情，竟疏未注意及此即貿然
上路，嗣行經桃園市平鎮區中豐路與新富街口時，其車斗上
用於覆蓋貨物之硬紙板因未捆紮牢固而掉落，適有同向行駛
之告訴人林宏緯騎乘車牌000-0000號重型機車駛至，因閃避
不及而砸中其頭、臉及肩膀，致告訴人受有左側肩膀挫傷、
頭部外傷併腦震盪、頸椎韌帶扭傷之傷害。因認被告係犯刑
法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之
案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通
常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第
452條亦分別定有明文。
三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依
同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人業已具狀撤
回告訴等情，有刑事撤回告訴狀、本院電話查詢紀錄在卷可
佐，揆諸上開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之
判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
刑事第十四庭 法 官 彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 陳泳儐
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日