臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第503號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 沈憶松
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第20119號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
事實及理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告沈憶松於民國000年00月0 0日下午5時36分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車 ，沿桃園市中壢區龍東路由東北往西南方向行駛，行經龍東 路與龍東八街之交岔路口，欲右轉往龍東八街方向行駛時， 本應轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候、道路、車況等情狀 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然右轉，適 有同向後方告訴人蔡昇芳騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車行駛至上開路口，見狀閃避不及，2車發生碰撞，告訴人 因而受有左手挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段 之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又前開不受理判決 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告沈憶松因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處 刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第2 87條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人蔡昇芳已與被告達 成調解，且被告已依約賠償告訴人，故告訴人於112年10月1 2日當庭具狀對被告撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤 回告訴狀各1份在卷可參，揆諸前開規定，本件爰不經言詞 辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日 刑事第十七庭 審判長法 官 劉得為
法 官 謝長志
法 官 林欣儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅鎰祥 中 華 民 國 112 年 11 月 10 日