臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第501號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許秉森
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第13690號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許秉森於民國111年10月1 3日17時6分許，騎乘車牌號碼000—2971號普通重型機車，沿 桃園市桃園區永安路往桃園火車站方向行駛，行經永安路與 溫州一路交岔路口時，本應注意車前狀況並隨時採取必要之 安全措施，左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或 手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉 ，並不得占用來車道搶先左轉，且轉彎車應讓直行車先行， 而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、 無障礙，視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意車前 狀況，貿然左轉，不慎撞擊自前方由告訴人陳祈澋駕駛車牌 號碼000—8872號自用小客車車尾，致告訴人受有頭暈及下背 痛等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款定有明文。又法院諭知不受理判 決，得不經言詞辯論而為之，同法第307條亦有明定。三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決 處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而過失傷 害罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告 訴人於本院調查中達成調解，而告訴人具狀撤回刑事告訴等 情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀等附卷足憑（見桃交 簡卷第45頁至第48頁），揆諸上開規定，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
刑事第八庭 法 官 鄭朝光
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃宜貞中 華 民 國 112 年 11 月 10 日