臺灣桃園地方法院刑事判決
110年度原訴字第102號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 郭嘉宏
郭仲棠
郭鴻銘（原名郭劭安）
洪柏漢
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第18234
號、109年度偵字第18255號、109年度偵字第18257號、109年度
偵字第18270號、109年度偵字第22420號），本院判決如下：
主 文
郭嘉宏、郭仲棠、郭鴻銘、洪柏漢被訴傷害林永生部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭嘉宏於民國108年12月14日晚間10時 許，在址設桃園市○○區○○○路00號對面之卡拉OK店，因故與 告訴人林永生、許至仰、黃偉帆發生爭執，詎被告郭嘉宏竟 撥打電話通知其子被告郭仲棠到場助勢，被告郭仲棠乃旋與 被告郭鴻銘、洪柏漢共赴上址卡拉OK店。嗣被告郭嘉宏、郭 仲棠、郭鴻銘、洪柏漢於108年12月14日晚間11時許，共同 基於傷害之犯意聯絡，由被告郭嘉宏、郭仲棠、郭鴻銘、洪 柏漢共持棍棒及以拳腳毆打林永生、許至仰、黃偉帆（郭嘉 宏、郭仲棠、郭鴻銘、洪柏漢涉嫌傷害許至仰部分，業經檢 察官為不起訴處分；黃偉帆遭傷害部分，則未據告訴)，致
告訴人林永生受有左側肱骨下端閉鎖性骨折、頭部外傷併前 額撕裂傷2公分之傷勢。因認被告郭嘉宏、郭仲棠、郭鴻銘 、洪柏漢所為，均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人林永生告訴被告郭嘉宏、郭仲棠、郭鴻銘 、洪柏漢傷害案件，起訴書認其等均係犯刑法第277條第1項 之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據 告訴人林永生具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院辦理 刑事案件電話查詢紀錄表（見本院110年度原訴字第102號卷 一第323、325頁）在卷可佐，依前揭法律規定，爰不經言詞 辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條規定，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日 刑事第十七庭 審判長 法 官 劉得為
法 官 謝長志
法 官 林欣儒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳怡靜
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日