臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度監宣字第496號
聲 請 人 黃家正
相 對 人 黃振嚴
關 係 人 黃詩晴
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告黃振嚴（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定黃家正（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為受監護宣告之人之監護人。三、指定黃詩晴（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為會同開具財產清冊之人。四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人自民國111年4 月8日起，因梗塞性腦中風之原因，雖送醫診治仍不見起色 ，近日甚且已因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表 示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，，爰依法 聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並請選定聲請人為其監 護人，及指定關係人范志陽為會同開具財產清冊之人，並提 出同意書、親屬系統表、東元醫療社團法人東元綜合醫院診 斷證明書、中華民國身心障礙證明、新竹縣私立廣慈長期照 顧中心醫療聯繫單及在院證明、戶籍謄本等件為證。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
三、查本件聲請人為相對人之長男，有聲請人提出之戶籍謄本及 親屬系統表附卷可憑，聲請人為有權提起本件聲請之人，堪 可認定。本件聲請人依相對人之東元綜合醫院診斷證明書載 明相對人目前臥床不便，言語不清楚，經過治療半年以上，
終身無工作能力，日常生活需他人扶助及領有重度之身心障 礙證明暨上揭身心狀況之陳述之情，有上揭診斷證明書及身 心障礙證明可稽，核屬家事事件法第167條第1項但書規定之 法院無訊問之必要，爰逕由鑑定人就應受監護宣告之人之精 神或心智狀況予以鑑定（司法院民國108年5月3日院台廳少 家二字第1080012322號函參照）。又本院委由鑑定人即林正 修診所之林正修精神科醫師於112年9月11日在新竹縣私立廣 慈長期照顧中心就相對人之現況為鑑定，並提出精神鑑定報 告書略以：相對人為高血壓、糖尿病及多發性梗塞性腦中風 ，造成器質性腦病變。相對人於鑑定過程中，意識清楚，對 於鑑定人員的問題沒有語言回應，語言及認知功能明顯退化 。綜合相對人的精神狀態，日常生活功能，家庭事務及財務 處理能力，研判相對人目前相對人因精神障礙（器質性腦病 變），致不能為意思表示或受意思表示，建議為監護之宣告 等語，此有林正修診所112年9月13日家鑑第112136號函暨檢 附之精神鑑定報告書在卷足憑，並有聲請人所提相對人之上 揭診斷證明書及身心障礙證明可稽。綜上，堪認相對人因上 開疾症之故，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識 其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受 監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民 法第1110條、第1111條第1項定有明文。查相對人之配偶魏 月琴已歿，兩人育有2名子女即聲請人（長男）、關係人黃 詩晴（長女），關係人黃詩晴並稱：我的房子本來是媽媽的 名字，我是繳貸款的人，只是借名登記在媽媽名下，要把名 字過戶到我名下，媽媽往生前兩個月就已經在辦理這個手續 ，但是媽媽突然往生。因為媽媽的遺產跟相對人也有關係， 所以提出本件聲請等語，以及聲請人願任相對人之監護人、 關係人黃詩晴願任相對人之會同開具財產清冊之人各情，業 據聲請人及關係人黃詩晴於本院訊問時陳述明確（見本院11 2年11月8日訊問筆錄），並有同意書在卷可憑。本院審酌上 情，認由聲請人任相對人之監護人、關係人黃詩晴任相對人 之會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰選 定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人黃詩晴為相對人 之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。又依民法 第1113條準用同法第1099條、第1099條之1規定，於監護開 始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同會同開具財
產清冊之人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具 完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得 為管理上必要之行為；再本件聲請狀係由聲請人提出，相對 人並未簽章予聲請狀上，亦未表明有指定送達地址之意思， 聲請人竟代替相對人陳明送達地址，應認相對人其送達地址 陳明有欠缺，且無法補正，應屬不合法而不生指定送達地址 之效力，均此併敘。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 9 日 家事法庭 法 官 林建鼎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 11 月 9 日 書 記 官 林毓青