臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度家聲字第636號
聲 請 人 李茂禎律師(法扶律師)
相 對 人 張小鳳（已歿）
上列聲請人因張緹玉、張雅棠（本院民國112年度家非調字第434
號）對相對人聲請免除扶養義務事件，聲請為該事件相對人選任
特別代理人，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法 院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定 有明文。前揭規定於家事非訟事件準用之（家事事件法第97 條、非訟事件法第11條參照）。是特別代理人之選任，係就 有當事人能力而無訴訟能力且無訴訟代理人之人所為之規定 ，如該當事人已死亡，因已無當事人能力，即已無再為之選 任特別代理人可言。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係財團法人法律扶助基金會新竹 分會就本件免除扶養義務事件准予扶助相對人之扶助律師。 惟因相對人目前昏迷，無意識能力，無法理解案件情況，無 法為訴訟行為，相對人既無法為訴訟行為，自亦無法為委任 行為，爰依法聲請選任聲請人為相對人之特別代理人等語。三、經查，相對人已於民國112年10月6日死亡，有其個人戶籍資 料查詢在卷可稽，是本件相對人當事人能力顯有欠缺，且其 情形無法補正，揆諸首揭說明，自無為之選任特別代理人之 必要。從而本件聲請於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第16條裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 13 日 家事法庭 法 官 林建鼎
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告（最高法院103年度台抗字第147號民事裁定意旨參照）。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日 書 記 官 林毓青