本票裁定
臺灣新竹地方法院(民事),司票字,112年度,2475號
SCDV,112,司票,2475,20231108,2

臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度司票字第2475號
聲 請 人 匯豐汽車股份有限公司


法定代理人 陳昭文



相 對 人 羅秀妹

羅志明

羅志平


上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人羅秀妹於民國110年12月28日簽發之本票，內載憑票支付聲請人之新台幣67,715元，及自民國112年8月29日起至清償日止，按年息百分之11.198計算之利息，得為強制執行。其餘聲請駁回。
程序費用新台幣500元由相對人羅秀妹負擔。 理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人等於民國（下同）110年1 2月28日共同所簽發之本票一紙，內載金額新台幣67,715元 ，到期日為民國112年8月28日，並免除作成拒絕證書。經聲 請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁 定准許強制執行。
二、聲請人所提出之本票原本如主文一所示部分核與聲請意旨相 符，合於票據法第123 條規定，應予准許。至聲請人聲請相 對人羅志明、羅志平需負共同發票人責任部分，查共同發票 人固依票據法第5條第2項規定負連帶責任，然此非謂執票人 僅須對其中一位共同發票人為付款之提示，即可對全部共同 發票人行使追索權，亦即，倘若執票人聲請法院裁定許可對 其中一位發票人強制執行，即應對該特定發票人踐行付款之 提示，方具備行使追索權所必須具備之付款提示要件。而聲 請人於112年11月3日具狀陳報，聲請人係於112年8月28日對 相對人羅秀妹提示本票，則相對人未現實出示系爭本票原本 向羅志明、羅志平提示請求付款，應認其並未合法行使追索



權，此部分聲請自應予駁回。
三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條，裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台幣1000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日 內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認 之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　8 　　日 簡易庭司法事務官 武宛玲

一、案件一經確定，本院將依職權核發確定證明書，聲請人不必 另行聲請。
二、相對人如有本裁定上所載以外之可送達地址，請聲請人於收 受本裁定後5日內向本院陳報，以利合法送達本裁定。三、相對人如為獨資、合夥、公司等營利事業團體，請聲請人於 收受本裁定後5日內陳報營利事業登記資料或公司變更登記 事項資料及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以 利快速合法送達。