臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第737號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官廖啟村
被 告 由昌偉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵緝字第722號)，本院認應適用通常程序，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨除犯罪事實一、第9行之「臂」應更正為「臀 」 外，其餘詳如檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附 件）。
二、按告訴或請求乃論之罪，未經告訴者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第30 7條分別定有明文。所謂未經告訴，包括不得告訴及未經合 法告訴之情形在內。
三、查本件告訴人對被告提出過失傷害告訴案件，公訴意旨認被 告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，並應依道路交通 管理條例第86條第1項規定加重其刑，依刑法第287條前段之 規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，有聲請撤回 告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日 刑事第四庭 法 官 陳健順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日 書記官 吳玉蘭
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第722號
被 告 由昌偉 男 41歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○○路 0段000號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、由昌偉於民國111年6月3日凌晨5時15分許，無照駕駛車牌號 碼000-0000號自用小客車，沿新竹市北區成功路外側車道由 南往北方向行駛，行經成功路與中正路交岔路口，本應注意 駕駛汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來 往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時之情形，並 無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未顯示左轉燈光或手 勢，亦未看清無來往車輛，即貿然迴轉，適陳彥豪駕駛車牌 號碼000-0000號自用小客車自鐵道路往成功路方向駛至，2 車因而發生碰撞，致陳彥豪受有右額、鼻樑、左臂擦挫傷等 傷害。
二、案經陳彥豪訴由新竹市警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告由昌偉於偵查中不利於己之供述。
(二)告訴人陳彥豪於警詢時及偵查中之指述。(三)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（ 二）、員警職務報告、道路交通事故談話紀錄表、新竹市警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、公路監理電子 閘門系統車籍查詢單、現場監視器光碟暨翻拍照片、現場及 車損照片、國軍桃園總醫院新竹分院附設民眾診療服務處診 斷證明書等。
綜上，被告罪嫌應堪認定。
二、所犯法條：
核被告由昌偉所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。被告無照駕車，因而致人受傷，請依道路交通管理處罰條 例第86條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 19 日 檢 察 官 廖 啟 村
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 28 日 書 記 官 林 承 賢