臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第333號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 郭俊龍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
423號），被告於本院審理時為有罪之陳述，經本院裁定適用簡
式審判程序，判決如下：
主 文
甲○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、甲○○於民國111年7月10日上午7時41分許，駕駛車牌號碼000 -0000號自用小客車，沿新竹市東區園區二路由西北往東南 方向行駛，行經新竹市東區園區二路與工業東三路口時，本 應注意於設有左轉專用管制號誌之路段應依循號誌行駛，而 依當時客觀情形，並無不能注意之情事，竟違反號誌管制， 貿然駛入路口左轉，適乙○○騎乘腳踏自行車，沿園區二路由 東南往西北方向直行騎至上開路口，兩車因而發生碰撞，致 乙○○人車倒地，並受有後胸壁擦挫傷、左肘擦傷、頭部挫傷 、膝部挫傷等傷害。嗣經警據報到場處理，始查悉上情。甲 ○○於肇事後，並向前來處理之員警坦承為肇事車輛駕駛人而 自首接受裁判。
二、案經乙○○訴由內政部警政署保安警察第二總隊第三大隊第一 中隊報告臺灣新竹地方檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
壹、程序部分
本案被告甲○○所犯之過失傷害罪，『非』死刑、無期徒刑、最 輕本刑為3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之 案件，被告於本院審理程序進行中，就被訴事實為有罪之陳 述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見 後，經本院認合於刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁 定進行簡式審判程序。又依刑事訴訟法第273條之2、同法第 159條第2項規定，簡式審判程序不適用傳聞法則有關限制證 據能力之相關規定，附予敘明。
貳、實體部分
一、認定犯罪事實所憑證據及認定之理由：
（一）上揭事實，業據被告於警詢、檢察事務官詢問、本院審理
及簡式審判程序中供承不諱（見偵卷第4至7頁、第8頁、 第50頁、本院卷第122至123頁、第129至130頁），核與證 人即告訴人乙○○之證述內容相符（見偵卷第10至14頁、第 15頁），並有新竹馬偕紀念醫院普通診斷證明書、道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡暨園區二路 與工業東三路號誌時制計畫、保安警察第二總隊道路交通 事故初步分析研判表（見偵卷第18至24頁）、現場及車損 照片、監視器錄影畫面截圖（見偵卷第30至40頁）等在卷 可稽，足徵被告前開任意性之自白與事實相符，應堪採信 。
（二）按汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌 ，道路交通安全規則第102條第1項第1款前段定有明文。 被告領有普通小型車駕駛執照，為道路交通事故調查表㈡ 所載明（見偵卷第21頁），對於前揭行車規則，應知之甚 詳，並予注意，而依事發當時天候晴、日間自然光線、柏 油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好等情以觀（見 偵卷第20頁），客觀上並無不能注意之情事，然被告於設 有左轉專用管制號誌之路段左轉彎時竟未注意遵守號誌， 貿然左轉而撞擊對向直行之告訴人車輛，因而發生本案車 禍事故，則被告之駕駛行為對於本件車禍之發生自有過失 甚明，且被告之過失與告訴人之受傷具有相當因果關係， 甚為明確。綜上，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應 依法論科。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告 於肇事後留在現場，於犯罪未被有偵查權之機關或公務員 發覺前，向據報前往現場處理之警員承認為肇事人而願接 受裁判等情，此有保安警察第二總隊第三大隊第一中隊竹 園分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽 （見偵卷第25頁），嗣並接受裁判，合於自首要件，爰依 刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告之素行普通，其於行 車時疏未注意遵守號誌，肇致本件車禍事故，所為實有不 該，念其犯後始終坦承犯行，態度良好，兼衡告訴人所受 傷勢為擦挫傷等，被告於本院自承除保險公司理賠新臺幣 （下同）8萬6千元外，自己願意再提出2至3萬元賠償，但 告訴人要求被告自己部分要賠償12萬元，被告無此能力（ 見本院卷第123頁），雙方就和解金額仍有歧異而無法達 成和解，復考量被告高中畢業、離婚、育有1名未成年子 女由前妻照顧、案發迄今均與父母同住、於科技廠擔任技
術員、經濟狀況勉持（見本院卷第130頁）等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官陳興男提起公訴，檢察官馮品捷到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 刑事第六庭 法 官 黃美盈
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 112 年 12 月 4 日 書記官 曾柏方
附錄論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。